Ayotzinapa, la falacia del crimen de Estado

Es básicamente una investigación periodística sobre el caso Ayotzinapa, desde la llamada verdad histórica de Murillo Karam hasta el Crimen de Estado de Obrador/Encinas. Como miembro del Grupo Asesor de la CNDH, participé desde el inicio en la investigación del caso. Analizo cómo la suspicacia de la izquierda y los errores de la PGR propiciaron el surgimiento de la consigna fue el Estado, sin sustento sólido, y cómo se fue volviendo una verdad alternativa con la participación maliciosa de los expertos extranjeros (GIEI), hasta que el nuevo gobierno la volvió, a partir de 2019, la nueva verdad histórica. Muestro las incongruencias de la nueva teoría, su falta de sustento, sus salidas en falso y sus motivaciones políticas y cómo, al final de cuentas, con el escándalo de las capturas de pantalla que propiciaron la salida de Alejandro Encinas, todo quedó en el aire, al grado que el mismo López Obrador acabó demeritando lo que en un principio él mismo había impulsado.